Breaking

दिल्ली मेट्रो बंदी और प्रदर्शनकारियों की हिरासत पर सुप्रीम कोर्ट में रविवार को सुनवाई, अवमानना याचिका भी शामिल

Supreme Court Delhi Metro Contempt Plea: सुप्रीम कोर्ट रविवार, 11 अक्टूबर को विशेष सुनवाई करेगा। इसमें दिल्ली में मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ प्रदर्शन के दौरान मेट्रो स्टेशन बंद रखने और ट्रेनें रद्द करने को लेकर दायर अवमानना याचिका पर सुनवाई होगी। याचिका में आरोप लगाया गया है कि अधिकारियों ने 9 अक्टूबर के अदालत के आदेश का पालन नहीं किया। इसके साथ ही प्रदर्शनकारियों की हिरासत को चुनौती देने वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर भी विचार किया जाएगा।

लाइव लॉ के मुताबिक, विशेष पीठ में जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस वी. मोहना शामिल होंगे। अधिवक्ता शैलेंद्र मणि त्रिपाठी ने अवमानना याचिका दाखिल की है। वहीं, तृणमूल कांग्रेस की सांसद और वरिष्ठ वकील मेनका गुरुस्वामी ने प्रदर्शन के दौरान विपक्षी नेताओं, जिनमें चार पूर्व मुख्यमंत्री भी शामिल बताए गए हैं, की एहतियाती हिरासत को चुनौती दी है।

तीन वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ अवमानना की मांग

त्रिपाठी ने केंद्रीय गृह सचिव गोविंद मोहन, दिल्ली पुलिस आयुक्त अनुराग कुमार और दिल्ली मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन (DMRC) की अध्यक्ष डी. थारा के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू करने की मांग की है। उनका आरोप है कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बावजूद मेट्रो स्टेशन बंद किए गए और ट्रेन सेवाएं रद्द रहीं, जिससे यात्रियों को परेशानी हुई और राजधानी में जनजीवन प्रभावित हुआ। इन आरोपों पर अदालत का फैसला आना बाकी है।

9 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा था?

यह मामला एमए बेबी बनाम भारत संघ में 9 अक्टूबर को दिए गए आदेश से जुड़ा है। CJP और विपक्षी दलों के प्रस्तावित प्रदर्शन से पहले दिल्ली पुलिस ने 57 मेट्रो स्टेशन बंद करने और नई दिल्ली व हजरत निजामुद्दीन स्टेशन आने वाली मेल-एक्सप्रेस ट्रेनों पर प्रतिबंध की सूचना दी थी। बाद में DMRC ने बंद किए जाने वाले स्टेशनों की संख्या घटाकर 45 कर दी।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने इन प्रतिबंधों पर सवाल उठाते हुए कहा था कि आवश्यक सार्वजनिक परिवहन पर पूरी तरह रोक लगाना जरूरत से ज्यादा कदम हो सकता है। अदालत ने स्पष्ट किया कि मेट्रो सेवाओं पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं होना चाहिए, हालांकि सुरक्षा के मद्देनजर उन्हें नियंत्रित किया जा सकता है। अधिकारियों को ट्रैफिक एडवाइजरी जारी करने, परिवहन संबंधी जानकारी सार्वजनिक करने और शांतिपूर्ण प्रदर्शन के लिए बुनियादी सुविधाओं वाले वैकल्पिक स्थलों पर विचार करने का निर्देश भी दिया गया था।

हिरासत को लेकर भी उठाए गए सवाल

मेनका गुरुस्वामी की याचिका में दलील दी गई है कि एहतियाती हिरासत का इस्तेमाल शांतिपूर्ण प्रदर्शन के मौलिक अधिकार को दबाने के लिए नहीं किया जा सकता। याचिका में सड़कों से प्रदर्शनकारियों और विपक्षी नेताओं को उनके घरों से हिरासत में लेने की पुलिस कार्रवाई पर भी सवाल उठाए गए हैं। रविवार की सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट इन याचिकाओं पर विचार करेगा।

ये भी पढ़े: CJP का ऐलान- ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग पर पीछे हटने को तैयार नहीं, रविवार को फिर होगा प्रदर्शन

Tanisha Verma

Recent Posts

CJP का ऐलान- ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग पर पीछे हटने को तैयार नहीं, रविवार को फिर होगा प्रदर्शन

CJP Protest Delhi: दिल्ली में शनिवार को हुए प्रदर्शन के बाद कॉकroach जनता पार्टी (CJP)…

4 hours ago

यूक्रेन पर भीषण रूसी हमला, 15 की मौत; ट्रंप के डीजल समझौते पर जेलेंस्की नाराज

Russia Ukraine Attack: रूस ने यूक्रेन के दक्षिण-पूर्वी शहर जापोरिज्जिया में रिहायशी इमारतों को निशाना…

4 hours ago

मुंबई प्रदर्शन में इमरान खान हिरासत में, बहन जैन मैरी समेत 400 लोग डिटेन

Imran Khan Detained Mumbai Protest: मुंबई के अगस्त क्रांति मैदान में शनिवार, 10 अक्टूबर को…

5 hours ago

फ्लाईदुबई विमान में भारतीय पायलट पर हमले की जांच करेगी NIA, बड़ी साजिश की आशंका

NIA Investigation FlyDubai Pilot Attack: केंद्र सरकार ने फ्लाईदुबई की उड़ान में भारतीय पायलट कैप्टन…

5 hours ago

योगी ने स्वीकार की अखिलेश की चुनौती, बोले- ‘आप भी भरिए नामांकन, मैं तैयार हूं’

CM Yogi Akhilesh Yadav: उत्तर प्रदेश की राजनीति में अयोध्या को लेकर सियासी बयानबाजी तेज…

6 hours ago

वाराणसी: पिता का अंतिम संस्कार करने पहुंचे युवक को मणिकर्णिका घाट पर लट्ठे से पीटा, 6 गिरफ्तार

Varanasi: उत्तर प्रदेश के वाराणसी स्थित मणिकर्णिका घाट पर मारपीट का एक वीडियो सामने आया…

7 hours ago