Cover Story Global

SIR पर बंगाल सरकार और चुनाव के बीच तू-तू-मैं-मैं पर भड़का सुप्रीम कोर्ट, दे दी बड़ी वॉर्निंग

सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल में विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) प्रक्रिया से हटाए गए मतदाताओं के मामलों की सुनवाई कर रहे न्यायिक अधिकारियों के खिलाफ संदेह और सवाल उठाने पर कड़ी चेतावनी जारी की। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ताओं या किसी भी पक्ष द्वारा अदालत द्वारा नियुक्त न्यायिक अधिकारियों की क्षमताओं और निष्पक्षता पर सवाल उठाना अस्वीकार्य है। कोर्ट ने कहा कि अधिकारी पहले से ही अतिरिक्त समय और कठिन परिस्थितियों में काम कर रहे हैं, और उन्हें कमजोर करना किसी भी तरह से बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।

सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि न्यायिक अधिकारियों पर सवाल उठाने की हिम्मत भी मत करो! वे दिन-रात काम कर रहे हैं। इससे और क्या बलिदान चाहते हो? इसे बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। कोर्ट ने चुनाव आयोग (ईसीआई) और पश्चिम बंगाल सरकार को निर्देश दिया कि वे इन न्यायिक अधिकारियों को पर्याप्त संसाधन, सहायता और रसद उपलब्ध कराएं।

अपीलीय न्यायाधिकरण का गठन

सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि एसआईआर प्रक्रिया में बहिष्कृत मतदाताओं की अपीलों के लिए पूर्व उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और न्यायाधीशों से युक्त स्वतंत्र अपीलीय न्यायाधिकरण बनाया जाए। यह कदम न्यायिक अधिकारियों द्वारा दिए गए निर्णयों के खिलाफ अपील की व्यवस्था न होने की चिंता को दूर करने के लिए उठाया गया। अदालत ने यह स्पष्ट किया कि न्यायिक अधिकारियों द्वारा पारित आदेश किसी भी प्रशासनिक या कार्यकारी मंच के समक्ष चुनौती के अधीन नहीं होंगे।

न्यायालय ने कलकत्ता हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश को यह अधिकार दिया कि वे अपीलीय न्यायाधिकरण की पीठों में कितने सदस्य होंगे और कौन से पूर्व मुख्य न्यायाधीश या न्यायाधीश इसमें शामिल होंगे। इसके अलावा, उनके मानदेय का निर्धारण उच्च न्यायालय और भारत निर्वाचन आयोग के परामर्श से किया जाएगा, ताकि खर्च पूरी तरह से संभाला जा सके।

चुनाव आयोग को निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि पुनरीक्षण प्रक्रिया में न्यायिक अधिकारियों के निर्णयों का सम्मान किया जाए और उन्हें आवश्यक सहयोग प्रदान किया जाए। अदालत ने याचिकाकर्ताओं से स्पष्टता मांगी कि कौन नई याचिका दायर कर रहा है, जिससे न्यायिक अधिकारियों पर अतिरिक्त दबाव नहीं पड़े। वरिष्ठ अधिवक्ता मेनका गुरुस्वामी और तृणमूल कांग्रेस के वकील कल्याण बनर्जी ने अदालत को सूचित किया कि उन्हें इस तरह की नई याचिका की कोई जानकारी नहीं है।

पहले निपटाए गए मामलों पर पूरक सूची

याचिकाकर्ताओं ने यह भी चिंता जताई कि जिन मतदाताओं की आपत्तियों का पहले ही निपटारा हो चुका है, उनकी पूरक सूचियों का प्रकाशन अनुचित है, खासकर जब दस लाख से अधिक आपत्तियों की संख्या मौजूद है। इस पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दोनों पक्ष कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से संपर्क कर सकते हैं और पहले निपटाए गए मामलों पर पूरक सूचियों से उत्पन्न समस्याओं का समाधान सुनिश्चित कर सकते हैं।

Yas Pal

Recent Posts

IIT बॉम्बे छात्र की मौत के बाद माता-पिता का अनशन, ‘प्रताड़ित करने वालों’ पर कार्रवाई की मांग

IIT Bombay Student Death: IIT बॉम्बे के 20 वर्षीय BTech छात्र के माता-पिता ने मुंबई…

33 minutes ago

‘वोट चोरी’ से होती है ‘कानून चोरी’: राहुल गांधी बोले- सांसदों के बनाए कानून भी अवैध

Rahul Gandhi Vote Chori Allegation: लोकसभा में नेता प्रतिपक्ष राहुल गांधी ने गुरुवार को मुख्य…

57 minutes ago

AI की रफ्तार बढ़ी तो बढ़ेगा ई-कचरा, 2050 तक हर साल 6.1 करोड़ टन तक निकल सकता है वेस्ट

AI E-Waste: दुनिया में AI का इस्तेमाल बढ़ने के साथ डेटा सेंटर और कंप्यूटिंग मशीनों…

2 hours ago

मेरठ सेंट्रल मार्केट के 650 व्यापारियों को राहत, सरकार लाएगी विशेष पुनर्वास नीति

Meerut: मेरठ के शास्त्रीनगर स्थित सेंट्रल मार्केट के ध्वस्तीकरण से प्रभावित करीब 650 व्यापारियों को…

3 hours ago

गोवा में वोटर डिलीट करने के बाद नाम नहीं हो सका बहाल; EC ने Form 7 का दिया हवाला

ECINet Voter Deletion Rollback: चुनाव आयोग ने India Today को बताया कि ECINet सिस्टम में…

3 hours ago

‘देशभर में होगा प्रदर्शन’: CJP ने CEC ज्ञानेश कुमार से 48 घंटे में की इस्तीफे की मांग

CJP Gyanesh Kumar Resignation Demand: नई दिल्ली में प्रेस कॉन्फ्रेंस कर Cockroach Janta Party (CJP)…

3 hours ago